El árbol de la vida ,2011, Crítica

Hola @jacobofe, como puedes imaginar te la recomendé porque la considero una muy buena película,  pero como ya te comenté, en mi opinión, con un exceso de imágenes que, aunque bellas,  duran demasiado y creo  que fracturan la continuidad del argumento.

Efectivamente los directores tienen que tratar de ser originales a la hora de llevar a la pantalla algo tan manido y a la vez tan doloroso como es tener un padre autoritario que no respeta los sentimientos de sus hijos, solo los de él mismo, produciendo daños psicológicos tan graves como los daños físicos.

Me gustó muchísimo porque casi sin diálogo se transmite ese miedo infantil al padre y a la vez la adoración que el hijo mayor le profesa. Esto me parece muy difícil, es una película conceptual.

El comportamiento de los niños cuando no está el padre, principalmente  del hijo mayor imitando sus comportamientos y de todos a la vez sintiéndose libres, abrazados por la ternura y comprensión de la madre, que por cierto, tampoco es libre y termina asumiendo los comportamientos de Brad Pitt a pesar del daño. 

Supongo que la percepción variará de unas personas a otras pero resumiendo yo percibí:

- Daño psicológico.

- Miedo infantil.

- Opresión y falta de libertad.

- Patriarcado asfixiante.

- Sumisión de la mujer como si de otro niño más se tratara. 

- Repetición de patrones de los hijos

- Rabia

- Normalidad de comportamientos infantiles dentro de la anormalidad vivida. 

Y la eterna religión obtusa que invade las mentes e impide la crítica a las normas, dando por normales comportamientos que no lo son.

Me sentí identificada totalmente con la película y esto no solo ocurre cuando un tema lo conoces, ocurre cuando un director consigue transmitir con exactitud las emociones y sentimientos, algo muy difícil de conseguir a través de la pantalla. Es el tipo de película que se te queda grabada.

Probablemente muchas personas no la entiendan o la vean como una película aburrida, pero para gusto, colores.

Me alegra que te haya gustado.

El problema está precisamente en el enfoque. Por una parte el padre educa como lo hace porque el mundo es fiero y no se puede ser como la madre. Y por el otro se dota a la película con un significante casi religioso.

Es decir se valida el modelo porque el mundo es mundo .

Y esa es la opresión contradictoria de la película. Bajo el peso del miedo y el trauma desfilan imágenes de imperecedera belleza (las escenas del Big Bang) donde no podemos estar ni aspirar siquiera a entrar.

La escena del dinosaurio o lo que fuera aquello que muestra compasión por el animal que está echado en el río.

En realidad todo se puede retroalimentar y justificar sobradamente.

Las escenas de Brad Pitt a la muerte de su hijo.

Son modelajes. Patriarcado por supuesto.

Habría que hacer una profunda disquisición sobre las relaciones familiares nacidas en un entorno capitalista neoliberal colonial o en otros entornos.

Un libro por alguno de tus comentarios que recomiendo leer es Feminismo para principiantes de Nuria Varela. Defiendo más allá de la igualdad la paridad en la sociedad para que esta logre colmar las aspiraciones feministas.

¿ Cuántos años llevamos con el espíritu del cambio y de la revolución ?

Ese árbol de la vida , tal como se muestra, es una interpretación momentánea y efímera en el largo camino que nos resta por recorrer. Bueno a nosotros no. A los que vengan y apenquen. Somos una especie con capacidad para idear y desarrollar teorías y prácticas dispares. Jerarquías, anarquías, comportamientos mil.